Wat is nog waar?

Wat is nog waar?

Waarheid, de juiste samenhang, de onomstotelijke feiten. De wetenschapper is er naar op zoek, en in polarisatie sneuvelt het als eerste. In een tijd waarin Donald Trump de term fake-news telkens opnieuw geldigheid wil geven en complottheorieën de onderbuik bespelen, hebben beroepsneutralen nieuw instrumentarium nodig; want het doet er soms niet meer toe wat je zegt, maar enkel nog hoe je het zegt en wie je bent.

In deze tweede aflevering bespreekt Bart Brandsma de derde basiswet (Polarisatie is een gevoelsdynamiek). Laat je niet vernaggelen; ook al wordt er veel gepraat, gerationaliseerd en geargumenteerd, uiteindelijk is polarisatie een gevoelsdynamiek, die raakt aan identiteiten door middel van een groepsdynamiek die duidelijk maakt; ben je voor of tegen? Je bent van de ene kant, of van de andere. Een beetje slimme activist weet dat mechanisme ook in te zetten. Agenderen en activeren doe je namelijk niet alleen met tekst; dat heeft ook symboliek en heel veel gevoel nodig. Van ‘rainbowmaffia’ tot ‘gezond boerenverstand’… identiteitsretoriek speelt telkens een dominante rol.

De podcast Wetenschapper in Polarisatie is een samenwerking van Wageningen University & Research en Bart Brandsma, Inside Polarisation.

Makers: Edwin van Laar en Bart Brandsma, productie Two of the Guys, Montage: Jon Hille

Podcasts

Episode 1 – How to fuel us-them thinking

Inside Polarisation is a podcast series with tools and insights to help you learn how to navigate the tensions when polarisation strikes.

Podcast 1

Episode 2 – Gut feeling and truth

In this second episode Bart looks at the third basic law of polarisation - the irrationality in the dynamic of us versus -them thinking - gut-feeling.

Podcast #2

Episode 3 – On pushers, joiners and the silent

In this third episode Bart examines the first three different roles in polarisation.

Podcast #3

Episode 4 – The bridge builder and the scapegoat

In this fourth episode, Bart reflects on the last two roles in his polarisation framework, the bridge builder and the scapegoat.

Podcast #4

Episode 5 – A strategy to depolarise

In this fifth episode, Bart reflects on target group, topic, position and tone of voice. These four game changers are the bedrock of a strategy to depolarise.

Podcast #5

Episode 6 – What’s next

In the final episode of the series Bart reflects on what’s next for his polarisation framework.

Podcast #6

#1 – Brandstof en tegenpolen

De eerste twee basiswetten van het Denkkader Polarisatie: over het onderscheid tussen conflict en polarisatie en de dingen die wij-zij denken aanwakkeren.

Podcast luisteren

#2 – Wat is nog waar?

De derde basiswet van het Denkkader Polarisatie: Polarisatie is een gevoelsdynamiek. Dan doet het er soms niet meer toe wát je zegt maar hóe je het zegt en wie je bent.

Podcast luisteren

#3 – Maak de polarisatiekaart

De eerste drie rollen van het Denkkader Polarisatie: de pusher, de joiner en de silent

Podcast luisteren

#4 – Volhouden in het midden

De andere twee rollen: de bruggenbouwer en de zondebok. De bruggenbouwer levert vaak onbedoeld brandstof en kán zelfs de zondebok worden.

Podcast luisteren